湖畔云庐·辰光生活馆距西溪约5公里，西溪是基于湿地的景观，其间屋舍、河荡、泽地，斑块错落，港汊纵横，岛屿植被将塘、荡围合起来，界定出较为收束的空间，相对于西湖的开阔，可以说，西溪是被掩藏起来的景观。

生活馆的建筑设计是与屋檐相关的场景画面，大片玻璃窗、水平线条框架等现代形式被隐藏在大屋顶、大挑檐的东方制式之下。

场地约5000平米，狭长局促，在这方寸之地，设计尝试以视觉、听觉、触觉与场地对话，演绎被藏起来的景观故事。

设计中常说的缘起，往往来源于生活，或许是片段记忆，或许是脑海里描绘的画面。我们希望，在腾挪转换间，所见、未见之外，辰光生活馆描绘的景观故事，是与西溪和东方相关联的……

场地不大，其连续的三角地特征却尤为强烈，最窄处不足6米，使得空间狭长而局促。如何化解甚至消除这种不适感，无疑是对设计师的挑战。

落客区紧邻城市借道，直线距离仅30米，我们希望这个空间在一定程度上能与城市分离。入口被选在场地最北侧，通过路径回转拉长动线，并用半透的刚竹作为边界，让人可以感知到下一个空间，帮助在体验感上实现这种空间的延展。

从落客区到建筑入口间距离约50m，在狭长的行进路径中有三个客观条件需要理性分析去解决，一是锐角三角地的局促感；二是贴近建筑的压迫感；三是城市道路和施工工地的影响。我们借鉴中国传统园林空间的序列营造方式，以连续的片墙、顶廊，围合成两进相互独立又相互渗透的院落。两进天井一个面东，一个面西,被命名为“东院”“西院”，东西两院空间的光影随着清晨与傍晚时的阳光偏移而转变。

两进院子，两个空间，两种意境，两道光影，我们希望借此描摹日出日落、四季荣枯的季相变幻。

用不同规格的砾石、绿植地被和自然置石，模拟西溪的岛、滩、塘、桥、堤的地貌肌理。我们在“东院”中地表以灰色与白色砾石作为主要色彩基调描摹冬雪后的西溪，而在“西院”中则以绿色的植物作为主角，展现西溪充满生机的春天。试图通过“东西”两院的强烈对比，体现自然的伟大力量。

生活馆建筑前场设计是对光影的另一种阐述。由于空间尺度的限制，从外难以看到建筑全貌，同时从室内向外，也难以看到深远的景观。我们将建筑前景留白为一面静水，以影观景，建立人、景观与建筑的对话。

这个空间进深狭小，用地呈不稳定的三角形。从行为意义上不宜被进入使用，更多给人以精神上的共鸣，可以以建筑作为背景或从建筑内部去观赏，所以从形式上它与建筑之间的关系尤为重要。在建筑大挑檐水平线条的强烈形式感下，处理三角形用地的斜向边界成为关键。

水面与建筑面同宽，两片景墙与向外延伸的水面边界一起，重新建立了空间的均衡和层次。我们将空间尽头的紫薇种植区降低标高，使人无法识别三角地的斜边，同时紫薇的高度也特意挑选，树冠刚刚出墙头，模糊了墙体倾斜感。

穿过会所建筑是向西延伸的中轴起始空间，是未来大区公共空间到专属空间的转换，我们采用黑色的镜面水池以及两列舒展的乌桕林荫，希望可以呈现更加亲切、灵动的空间氛围。

洽谈区外的休憩庭院延续了建筑的形式语汇，平行嵌入的水平方向石条，在砾石表面形成通长的线性肌理呼应室内的水平百叶，而园中的早园竹与分隔建筑玻璃的竖向线条一致。在这里，水平与竖向线条一起形成一幅纵横交织的画面。一长、一方两块置石与竹子交错布置于画面之中，若隐若现，室内与庭院的边界变得模糊。

设计需要有一个“度”，对于在建筑语境下的景观设计，“适度”是对景观设计提出的基本诉求之一。建筑、室内与景观都不是各自孤立的个体，这三者对话的过程与状态，无疑是对这一诉求的重要体现。在辰光生活馆的设计过程中，“适度”是我们对景观设计的重要考量。

景观设计是严谨、客观的，因地制宜，根据现有的条件和建筑的气质，建立相匹配的系统性的景观；景观同样也是鲜活的、生动的，渗透着场地文化与意境的联想以及丰富的功能。

项目名称：湖畔云庐·辰光生活馆

业主：绿城交投

景观设计：会筑景观设计事务所

设计团队：张浩青、梁永德、李佳笈、孙靖、顾悦平

建筑设计：GOA大象设计

室内设计：HWCD

地址：浙江·杭州

建成时间：2019年5月

项目摄影：张海